ΛΙΓΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΚΑ.

- Είναι υπερτιμημένος Προβάλλεται ως ο καλύτερος στο είδος του από ανθρώπους που δεν έχουν διαβάσει άλλα κόμικς στη ζωή τους (ούτε αυτά που έχουν επηρεάσει τον Αρκά). Θεοποιείται χωρίς να υπάρχει μέτρο σύγκρισης (είναι σαν εγώ που δεν κατέχω το θέμα να ακούσω ένα κομμάτι κλασσικής μουσικής σε μια διαφήμιση και να αποφανθώ ότι είναι το μεγαλύτερο αριστούργημα της!). Όπως και ο Harry Potter ΔΕΝ είναι το καλύτερο βιβλίο και ο Paolo Coelho ΔΕΝ είναι ο καλύτερος συγγραφέας έτσι και ο Αρκάς ΔΕΝ είναι ο καλύτερος κομίστας (ούτε κατά διάνοια!). Πουλάει 1.000.000 αντίτυπα παραπάνω από κόμικς (ξένα και ελληνικά) που είναι 1.000.000 φορές καλύτερα από αυτόν.

-Δεν έχει εξελίξει καθόλου την τέχνη του. Από τότε που έχει αρχίσει κάνει συνέχεια το ίδιο πράγμα χωρίς να έχει ανοίξει καθόλου τους ορίζοντες του ούτε σε ύφος ούτε σε θέμα ούτε σε μορφή (στριπάκια μια ζωή, μην περάσουμε την μία σελίδα συνεχόμενης ιστορίας καιγόμαστε!). Αυτό δεν είναι απαραιτήτως κακό. Είναι μια σεβαστή επιλογή πολλών καλλιτεχνών, που δεν θα με πείραζε τόσο αν δεν ίσχυε το παρακάτω...

-Η ποιότητα των κόμικ του βρίσκεται σε διαρκή πτώση. Ο "Κόκκορας" ήταν μια καλή αρχή, συνέχισε ικανοποιητικά με τον "Ισοβίτη", κατάφερε να κρατηθεί κάπως με τις "Χαμηλές Πτήσεις" αλλά μετά; "Πειραματόζωα - Καστράτο - Η Ζωή Μετά" ήταν το ένα χειρότερο από το άλλο με αποκορύφωμα το τωρινό "Συνομήλικοι" που απλά δεν διαβάζεται. Νομίζω ότι ακόμα και θαυμαστές του θα συμφωνήσουν μαζί μου. Ποιοι θαυμαστές θα μου πεις, η πλειοψηφία τον διαβάζει από συνήθεια, επειδή προβάλλεται από τις εκδοτικές (βρίσκεις τα βιβλία του εύκολα και παντού) και επειδή δεν γνωρίζει ότι υπάρχει κάτι διαφορετικό στα κόμικς.

-Με έχει εκνευρίσει λίγο το στυλάκι "δεν εμφανίζομαι πουθενά, αφήνω το έργο μου να μιλήσει για μένα". Μπορεί κάποιος να το θεωρήσει δικαιωματική επιλογή του αλλά και κάποιος άλλος να το δει σαν ένα εναλλακτικό κόλπο marketing. Το σίγουρο είναι ότι το διασκεδάζει που έχει γίνει θέμα η ταυτότητά του και πιστεύω ότι τα κίνητρα αυτής της απόφασης δεν είναι τόσο βαθυστόχαστα όσο νομίζουν η περισσότεροι .

-Δεν έχει βοηθήσει ΚΑΘΟΛΟΥ τα κόμικς στην Ελλάδα. Δεν είναι μόνο ότι η μανιέρα στο έργο του Αρκά (τέσσερα καρεδάκια-αστείο-πάμε παρακάτω) δεν συμβάλλει στο να κερδίσουν τα κόμικς ενήλικη υπόσταση στα μάτια του κοινού αλλά κυριώς ότι δεν έχει ασχοληθεί με ΚΑΝΕΝΑ τρόπο να προωθήσει το μέσο. Είχε τη δύναμη να βελτιώσει την εικόνα τους και να συνεισφέρει στην καταπολέμηση της ελληνικής αντίληψης ΚΟΜΙΚΣ = ΜΙΚΥ ΜΑΟΥ αλλά δείχνει ικανοποιημένος με την κατάσταση και απρόθυμος να "χάσει" το μονοπώλιο του στο χώρο (ο Δοξιάδης π.χ. έκανε ΕΝΑ κόμικ, και δεν χάνει ευκαιρία να εξυμνεί το μέσο και μιλάει για τα κόμικς που αγαπάει!).

Σίγουρα δεν φταίει μόνο αυτός για ορισμένα από τα πράγματα που αναφέρω. Υπάρχει ευθύνη τόσο του κοινού όσο και των εκδοτικών εταιριών. Πρέπει να πώ όμως ότι από τους ανθρώπους που έχω γνωρίσει και ασχολούνται σοβαρά με τα κόμικς, άλλοι ξεκίνησαν με Disney (κυρίως Carl Barks), άλλοι με κόμικς της Marvel ενώ άλλοι με Asterix και Lucky Luke. Όποιον έχω συναντήσει που διαβάζει Αρκά συνήθως μένει εκεί και δεν πάει λίγο παραπέρα...